БАН продължава да плаче вѣче повече от две години

Заради силно орязания си бюджет БАН се оправдават,че не могат да си развиват научноизследователската дейност. Съгласни сме и едва ли има спор,че бюджета им е малък и не могат да разгърнат всички научни разработки,НО…..

Има въпроси на който те до ден днешен не са отговорили нито пред обществото,нито пред медиите, нито пред бѫлгарските правителства за целия 22-годишен криминален период на развитие на България.Те са:

1.Какви са целите и програмите по които върви БАН?

2.На чий интереси служи?

3.Защо не са се  занимавала до сега с истински важните бѫлгарски национални приоритети, за които не се искат кой знае какви пари, а достатъчно добра доза родолюбие и компетентност:

• Духовност
• История
• Образование
• Раждаемост
• Био-земедѣлие
• Туризъм
• Икономика

4.Имат ли ясна позиция по тези приоритетни направления?

  Погледнато от страни поведението на БАН е твърде неопределено и далеч от националните интереси. По въпроси от национално значение като примерно битката против генно изродените организми (ГМО) те не излязоха с официално становище. Разделиха се на три лагера . Едните завиха,че нямат вреда,другите,че имат,а третите – стояха неутрални и се  скриха  от проблема.

  Сега е на дневен ред геноцидът- шистов газ. Цѣлият свят, дори най-обикновените хора знаят,че проучванията за шистов газ са отровни и отравят безвъзвратно подпочвената вода,а нашите учени от БАН отново са разделени на два лагера. Единият лагер твърди,че няма вреда, а другия твърди, че е много опасно и доказано отравят подпочвената вода. И тези становища са за нуждите на правителството!!! Каква Академия на науките са след като нямат единно становище и след като се оправдават, че зад всяка оценка стои отделния учен със своето си име. Академията е длъжна да има свое становище и да носи отговорност за становищата на отделните учени. Не може да се взема под внимание лъжливата оценка в полза на държави с имперски амбиции и техните корпорации и да не се търси наказателна отговорност за това национално предателство. Глобата за една грешна оценка била 300лв, представяте ли си колко смехотворно е това? При доказана умишлена вреда чрез грешна оценка, наказанието трябва да бѫде уволнение от Академията и затвор.

  Да вземем въпросът с историята. Плащат на някой псевдоучен от БАН да напише научен материал или книга с които да се промени историческата действителност по начин,който вреди на нашата нация и прокарва чуждите имперски интереси,какъвто е случаят с нашата съседка Турция. Пръкват се разни такива фалшиви книги  и Академията не взема отношение,не наказва предателя по никакъв начин. Тук става въпрос за национално предателство и също следва да се заведе дело срещу извършителя.

Защо до сега не са направили нужните изследвания за влияние на образователната система върху подрастващите? Очевадно вече за всички е,че това влияние през последните 22 години е вредно и пагубно за нацията ни. Такова изследване би трябвало да има преди въвеждането на нова образователната система.

През 1990г същите тези учени от БАН подписаха смъртната присъда на българската икономика в План за разорение на България „Ран-Ът” Ето техните имена в списъка :

Имената на бѫлгарските икономисти, участвали в Проекта "Ран - Ът"

1. Професор Иван Ангелов - старши икономически съветник на министър-председателя Венцислав Антонов (ВИИ "Карл Маркс")

2. Румен Аврамов - Икономически институт, БАН

3. Валери Борисов - юридически съветник в Министерството на икономиката и планирането

4. Д-р Венцислав Димитров - Икономически институт, БАН

5. Д-р Генчо Димов - старши икономист в Министерство на външноикономическите връзки

6. Стою Дулев - заместник-министър на икономиката и планирането

7. Д-р Никола Гълабов - Икономически институт, БАН

8. Професор Илия Георгиев - Икономически институт, БАН

9. Д-р Румен Георгиев - генерален директор, Минералбанк

10. Димитър Костов - заместник-министър на финансите

11. Д-р Иван Костов - ВМЕИ "Ленин"

12. Емил Хърсев - ВИИ "Карл Маркс"

13. Татяна Хубенова - Икономически институт, БАН

14. Д-р Димитър Иванов - Икономически институт, БАН

15. Професор Лилия Каракашева - главен директор, Министерство на външноикономическите връзки

16. Д-р Найден Найденов - заместник-министър на икономиката и планирането

17. Д-р Невяна Кръстева - научен сътрудник, Министерство на външноикономическите връзки

18. Георги Панков - заместник-министър на икономическата реформа

19. Професор Огнян Панов - директор, Институт по държавно и стопанско управление

20. Атанас Папаризов - генерален директор, Министерство на външноикономическите връзки

21. Д-р Огнян Пишев - старши икономически съветник на президента

22. Д-р Иван Пушкаров - Икономически институт, БАН

23. Професор Димитър Шопов - заместник-председател, Комитет по труда и социалното осигуряване

24. Боян Славенков - Икономически институт, БАН

25. Професор Стефан Стоилов - министър на икономическата реформа

26. Професор Милчо Стоименов - ВИИ "Карл Маркс"

27. Професор Тодор Вълчев - Икономически институт, БАН

28. Христина Вучева - Научно-изследователски институт, Министерство на финансите

29. Венцислав Антонов - ВИИ "Карл Маркс

 Защо до ден днешен БАН официално не е тръгнала да работи сериозно върху проект и програма, която наистина да е градивна за бѫлгарската икономика?

  До сега БАН витае из облаците без посока и с  нищо не помага на Бѫлгария. Дори напротив- помага на чуждите имперски програми. Но след като помощта им  не е достатъчно ефективна решиха,че е по-добре да ги нѣма. От друга страна тъй като бѫлгарският народ не е видял до сега каквато и да е ефективна работа от тях, не излиза да ги защити в битката им за оцеляване. Изпълнителят Дянков пристъпва към изпълнение на поредната си задача поставена от вън.

Заключение: За да оцелѣе БАН, се иска на първо място да се самоопределят- ще работят за сащ,израел,англия и турция  или ще работят за Бѫлгария?

·        При положение,че решат да работят като колониална администрация  на тези държави  ще получат много пари. Пари, които дори не са сънували,но времето, което е най-добрият съдник ще ги отсее в списъка на псевдо-учени и псевдо-академия.

• При положение ,че изберат да работят за Бѫлгария и Бѫлгарските приоритети (Духовност;История;Образование;Раждаемост;Био-Земеделие;Туризъм;Икономика) да се стягат (с по-малко пари на първо време) и да разработят ефективни програми и ЗАЕДНО да намерим начините за реализирането им, за да  излезе страната ни от криминалния период на развитие по-бързо.Такава Академия , с такива приоритети, никой  не може да смачка и тя ще пребъдва във времето заедно с Бѫлгария.

Ние вѣрваме,че изключително силният Бѫлгарски дух, оцелял през вековете и дал толкова много на свѣта ще се прояви и сега  

Фондация „Да отключим сѣбе си”

11.11.2011